Plaats een berichtje op ons letselschade forum

Hallo,
Ik heb in 2011 een auto-ongeluk gehad. Ik stond met mijn fiets stil op de kruispunt en werd aangereden door een auto. De aansprakelijkheid is al erkend en sindsdien duurt de zaak. Ik heb uit de laatste brief van mijn advocaat begrepen dat de zaak binnenkort wordt afgerond en dus de totale schadeposten moet worden vastgesteld voor het smartengeld en voor eventuele toekomstige posten. Maar ik heb tot nu toe geen voorschot gekregen. Is dit normaal? En kan ik dit alsnog vragen? Of zal ik erop aanwijzen dat bij de vaststelling van de schadeposten hiermee rekening moet worden gehouden? Graag wacht ik uw advies af.

Beste Yurtseven,

Het is belangrijk om te weten op welke grond de zaak eenzijdig is afgewikkeld alvorens ik kan adviesere??? Ik zit zelf in de letselschadewereld, mischien kan ik je adviseren om de verzekeraar in beweging te krijgen. Dus: waarom is de verzekeraar de zaak gaan sluiten? Welke klachten heb je ontwikkeld na het ongeval en welke klachten had je al??? Waarom zegt je belangenbehartiger dat er niet meer haalbaar is???

Hallo allemaal,

Ik heb 6 jaar gelden een aanrijding gehad. Ik ben van achteren aangereden en te tegenpartij heeft de aansprakelijkheid erkend. Ik heb al al twee keer een voorschot gehad daarna niet meer. Volgens mij advocaat heeft de tegenpartij het dossier gesloten en ziet hij geen rek meer in de zaak zitten. Ik kan dus volgens mijn advocaat geen geld meer krijgen voor mijn schade. Heeft iemand een idee wat ik het best kan doen? Moet ik naar de rechter hoe gaat dat in zijn werking? Heeft dit kosten voor mij?

Ik las zo net een bericht van Vermeulen!

U BENT NIET VERPLICHT DE TE BETALEN BEDRAGEN OP HET REKENINGNUMMER VAN EEN BELANGENBEHARTIGER TE LATEN DOEN!

Mensen, het is uw geld! Waar zijn we mee bezig???

Beste mensen,

Ik heb zo'n beetje alle berichten gelezen en moet eerlijk zeggen dat het mij niet onbekend is. Maw, de verhalen komen mij bekend voor!

Mijn advies om de lakse verzekeraar aan te pakken:

-uw zaak is erkend en de nodige onderbouwing is volgens u aangeleverd, let wel op: " volgens u" dan vraagt u eerst om een ruime voorschot, volgens de richtlijnen moet dit binnen een aantal weken al plaatsvinden. Zo niet, procederen, voorschot afdwingen!
-uw behandelaar zegt telkens wachten,wachten en nog meer wachten! Trap er niet in! Uw zaak is net zo belangrijk als die van een ander slachtoffer. Dreig met terugtrekken van uw dossier.
-teken niets, maar dan ook niets buiten een medische machtiging, want als u uw dossier terug wilt hebben omdat uw belangenbehartiger volgens u niets of niet veel doet, krijgt u een factuur op de mat! Veel belangenbehartigers zeggen dat u een opdrachtovereenkomst moet tekenen, maar indien u weet dat u niet de aansprakelijkelpartij bent en dat een ander aansprakelijk is gelden uw regels, de belangenbehartiger kan alleen maar verdienen aan uw zaak, dus niets tekenen! I
-indien u of uw belangenbehartiger causaal verband tussen ongeval en de klachten heeft aangetoond moet de rest makkelijk zijn en kunt u overgaan tot afwikkeling, eerst een goede berekening laten maken aan een gespecialiseerde bureau!
-indien uw belangenbehartiger de relatie tussen uw klachten en het ongeval niet heeft kunnen aantonen en u bent ervan overtuigd dat het ongevalgevolg is; op naar medisch onafhankelijke expertise, zodat de ongevalgevolgen op papier door een onafhankelijke arts gezet wordt! Let hier wel op, u dient het rapport als eerste te ontvangen, omdat u blokkeringsrecht heeft, anders op naar een second opinion!
-de verzekeraar zal zo min mogelijk willen betalen! Trek er niets van aan, uw belangenbehartiger moet druk zetten, want hij/zijn werkt voor jou en niet anders om!
-heeft de verzekeraar eenzijdig afgewikkeld??? Dan klacht indien, procederen! Als het toch zo moet, dan maar naar de rechter!
-uw belangenbehartiger dient minimaal om de twee weken u te informeren!
-let niet op de verhalen op de sites van belangenbehartigers; gelul! " wij hebben er meer uitgehaald dan een ander", geloof het niet!
-als de aansprakelijkheid eenmaal erkend is, dan hoeft u geen cent te betalen aan uw belangenbehartiger, nu niet nooit niet!
-gemiddeld neemt een letselschadezaak 2 jaar in beslag, maar kan sneller, wel is waar voor minder, maar het is mogelijk. Als u toch eerder wilt afwikkelen, dan toch eerst veel medische informatie!
-u dient iedere maand een schadestaat te maken of aan te vullen. Geen schadestaat geen voorschot!
-er wordt vaak gezegd, " neem een kantoor met keurmerk" , hahahaha, er zijn er maar een maar met een keurmerk die het slachtoffer centraal houden, de rest is rotzooi! Die denken ook aan eigen zak!
-vraag aan uw belangenbehartiger hoeveel hij ondertussen heeft gedeclareerd en ontvangen??? Is het niet meer dan uw ontvangen voorschot, zou ik zeggen, blijf daar! Vraag ook wat hij/zij ontvangen heeft van de verzekeraar op zijn derdenrekening??.? Wat heeft hij/zij ingehouden voor zijn eigen kosten, ivm openstaande declaraties! Denk eraan; HET IS UW ZAAK, UW GELD! alles wat uw belangenbehartiger ontvangt, is uw geld! Vraag regelmatig om de gedeclareerde kosten, facturen.

HEEFT U VRAGEN? Stel ze! Maar laat u niet onder druk zetten door wie dan ook!!!

Bijna vier jaar geleden ben ik met de auto frontaal door een dronken en ge drogeerde bestuurder aangereden.De tegenpartij,interpolis erkende de aanspraakelijkheid.Door mijn nek, rugklachten, verlies van cognitieve vaardigheden en geheugenklachten ben ik door het uwv volledig arbeidsongeschikt verklaard.De schade afwikkeling is door Ottenschot gedaan,maar of het aan mij door Ottenschot uitgekeerde bedrag ook het bedrag is wat Interpolis betaald heefd daar kom ik niet achter want je moet tekenen dat de schade rechtstreeks aan Ottenschot uitbetaald wordt.Ik kan iedereen allen maar aanraden om nooit te tekenen dat de schadeuitkering rechtstreeks aan de zogenaamde letselschadespecialist uit betaald wordt.

Ik heb een whiplash opgelopen in mijn laatste HBO-V praktijkjaar. Schade 1 jaar studievertraging en sterke afrading om het geleerde beroep uit te gaan oefenen vanwege de altijd zwakke plek in nek. een geheel onderbouwde officieele verklaring is door mijn HBO school ingediend en goedgekeurd door de rechtsbijstand voor o.a. het jaar studie vertraging, daarnaast reiskosten specialist, extra fysio e.d. Nu vindt de tegenpartij dat wel allemaal erg veel en vindt de schoolvertraging, welke geheel gedocumenteerd is plots wel erg veel en zegt dat deze niet onderbouwd is. Waarom is er dan een richtlijn van de letselschaderaad. Heeft iemand dit ook meegemaakt?

Ik ben 7 jaar geleden van achteren aangereden op de snelweg door een busje. De bestuurder viel in slaap en ramde mij met 130 km p/u terwijl ik 80 reed op een drukke vrijdagmiddag rond 5 uur. De man die mij aanreed kreeg een proces verbaal, boete en een rijontzegging wegens onverantwoordelijk rijgedrag.. Schuld is bekend door tegenpartij. Ik kreeg binnen 3 weken een betaling van 5 duizend euro en na een paar weken nog een keer 3 duizend. Toen kwam er een radiostilte en heb ik een letselschadeadvocaat in moeten schakelen omdat ik whiplash klachten had en nog heb. De advocaat werk pro deo en heeft ijn zaak op winst aangenomen. Ik loop mank en wederom onder behandeling van een revalidatiearts. Tijdens een zitting bij de rechtbank probeerde de tegenpartij mij af te kopen met nog eens 7.500 euro. Dit heb ik geweigerd. Dankzij dit ongeluk ben ik alles waar ik keihard voor heb gewerkt kwijtgeraakt. Baan, eigen huis en zit ik zwaar in de financiele shit. Afgelopen januari heb ik mijn laatste medische expertise ondergaan bij een psychiater omdat men zeker wilde zijn dat ik mijn fysieke gebreken niet mentaal zou veroorzaken. De psychiater heeft gelukkig vastgesteld dat dit niet het geval is. Nu ligt mijn rapport bij een medisch adviseur en wacht ik op een reactie van mijn advocaat die vervolgens besloten heeft een radiostilte in te lassen. Volgens zijn zeggen zou het maximaal 4 maanden duren eer het afgewikkeld zou zijn. Nou, het lijkt er op dat mijjn advocaat de zaak weer laat liggen tot na zijn geweldige vakantie in Frankrijk en ik nog steeds niks af kan sluiten en verder kan gaan met mijn leven. Moedeloos word je ervan. Inmiddels heb ik de letselschaderaad ingeschakeld omdat mijn zaak volgens de nieuwe deelgeschillenwet van 2010 allang afgehandeld zou moeten zijn.
Ik wens iedereen succes met het afhandelen van zijn/haar zaak en reken er vooral niet op dat het snel is afgehandeld. Haak vooral niet af, hoe zwaar het ook is. Verzekeringsmaatschappijen rekken net zo lang in de hoop dat je opgeeft. Krijg waar je recht op hebt!

Beste Lezers,

ik ben naar mijn werk toe van achteren aan gereden, Jurilex ingeschakeld, 3 jaar later, wordt de boel 1 zijdig afgekapt, onder het mom van mijn med. dossier is nooit aan gekomen.
Ik loop nog steeds bij specialisten mijn huis is zwaar verwaarloosd, gebwongen werk ik kom thuis moe kapot niemand luisterd tegenpartij gaat zijn eigen gang, geen advocaat te vinden wie wil helpen, zeggen geen brood in het geheel te zien,tegnpartij heeft schuld erkent en dan is het klaar.
Ik wil naar de rechter maar zonder advocaat kom je er niet, is dit nou het recht syst. in een Nederland, dacht eerder aan een derde werld land.
Jurilex is een laf bedrijf dat niet aan slachtoffer denk maar aan hun eigen belang stelletje oplichters , ik wil dan ook een ieder aanraden ga a.u.b. nooit en te nimmer met Jurilex in zee.

Grt,
Sander.

In 1977 viel ik door gladde vrachtauto/aanhangwagen en schoeisel van die aanhangwagen tijdens mijn werk. Ik viel op BEIDE armen. Breuk in R.pols werd pas 4 jaar later door aanhoudende klachten vastgesteld én operatief 'zo goed als mogelijk hersteld' .. Aandacht voor mijn L.pols had ik nagenoeg niet en de specialisten in (intussen een aantal ziekenhuizen óók niet). In 2009 liet ik in Aug. in een ziekenhuis toch nog 'ns foto's nemen van beide polsen i.v.m. pijnklachten. 'Geen wijziging t.o.v. 2006 zichtbaar'. Ik vertrouwde het niet en ging naar een 'hand/pols-kliniek'. Dáár constateerde men in mijn L.pols een .. oude breuk ! Deze is in 2009 in het ziekenhuis 'gemist' .. Nú ben ik na 3 jaar arb.reïntegratie (vanaf de laatste operatie in 2009) door het UWV voor 18.23% Arb. Ongeschikt verklaart. De 'medische beperking' én intussen óók mijn leeftijd blijken desastreus voor het kunnen vinden van geschikt werk. WAT kán ik er nog mee ? Wie adviseert mij ?

hallo ik heb 6 maanden geleden bedrijfsongeval gehad rechter middenhands breuk 4 weken in gips helaas kreeg ik daarna dystrofie ik heb een schade exper ingeschakeld bedrijf is aan sprakelijk maar wil helaas de eigen bijdrage niet betalen dus gaat het bedrijf niet akkoord dus ik weet niet wat er gaat gebeuren de tegenpartij verzekering geeft ons gelijk ik ben benieuwd hoelang het allemaal gaat duren de kosten hopen op fysio, ergo,maatschappelijk werk medicijnen noem maar op hebben jullie ervaring met zo n situatie

Mijn man heeft een auto ongeluk gehad en naar aanleiding daarvan is hij terecht gekomen bij Van der Toorn Letselschade. Hij is sinds eind 2009 bezig om de tegenpartij aansprakelijk te stellen. De tegenpartij heeft aansprakelijkheid erkent, maar verder zijn we niet gekomen. Van der Toorn geeft aan dat het een moeilijke zaak is, omdat het verband tussen het ongeval en de medische klachten niet te bewijzen zijn (ondanks dat medici het tegendeel bewijzen), dus wil de tegenpartij niets doen verder. Wij hebben genoeg informatie verstrekt aan Van der Toorn, waar het tegendeel bewezen wordt, maar hier is niet of weinig aan gedaan. Onze emails en telefoontjes worden niet tot maanden later pas beantwoord. Omdat wij erg ontevreden zijn met de informatieverstrekking en de manier hoe van der Toorn met onze zaak omgaat, hebben wij een aantal maanden geleden besloten om te stoppen bij Van der Toorn.

Nu reageerden ze opeens wel erg snel. We kregen een acte van cessie toegestuurd per post, met een zogenaamde uren-kosten specificatie. Of we de acte even wilde ondertekenen, zodat we het dossier terug zou krijgen. Wij hebben aangegeven dat wij hier niet mee akkoord gaan, omdat 1) Wij hadden gekozen voor NO CURE NO PAY, als er een acte ondertekent had moeten worden, had dat bij het begin moeten gebeuren, 2) Wij het niet eens zijn met de uren-kosten specificatie van Van der Toorn.

Wij hebben meerdere malen verzocht om ons terug te bellen over deze zaak. Tevens hebben wij emails en brieven gestuurd hierover. Ook hebben wij aangegeven om eventueel een klacht in te dienen bij de orde van advocaten. Tot op heden hebben wij geen enkel antwoord ontvangen van Van der Toorn. Alleen de telefoniste heeft gereageerd door te zeggen dat wij zonder de ondertekende acte ons dossier nooit terug zullen krijgen!

hallo allemaal,

vraagje, ik heb dus een ongeval gehad als inzittende.
en ben in coma beland etc, wat mijn vraag is.
hoe lang duurt zo'n rechtzaak daarover?

ik heb in okt 2008 een auto ongeluk gehad was inzittende in de auto.
na het ongeluk heb ik veel hoofd pijn overgehouden huisarts geweest fysio gehad door verwezen naar neuroloog mri scan gemaakt blijkt dat me nekwervelkolom verschoven is wiphlash duidelijk te zien op de foto en in me rug is een bot verschoven.

heb al 3 advocaten gehad nu ben ik bij joosten advocaten we zijn al 4 jaar bezig met deze zaak nog steeds geen einde aan . wordt er echter gek van gestress en al.

nu komen ze aan dat ik een waarschijnlijk een nieuwe ongeluk heb gehad je wordt er echt niet goed van. ik moet nu de tegendeel bewijzen. hoe kan ik dat doen wie kan me hierbij helpen on advies geven. ben me baan huis kwijt echt gestress dit allemaal

10 jaar aan het sukkelen geweest bij Joosten advokaten in Amsterdam.
Veel grote woorden maar het stelt helemaal niets voor, je kunt stellen dat ze de zaak eerder schade berokkent hebben dan iets positiefs bij hebben gedragen, dus mag ik u iets aanraden neem n echte advokaat.

Hallo allemaal,

Ikzelf ben naar de tegenpartij gegaan ( persoonlijk gesprek ) om de schade aan mijn nek en rug te vergoeden na een aanrijding in de rug met een auto, - ik stond gewoon voor de haaientanden op eeninterval te wachten om de andere weg op te kunnen rijden -, in alle redelijkheid. De tegenpartij stelde na 1 maand vast ( na onderzoek door hun eigen bedrijfs-raadsman ), dat een afkoopsom van € 50.000 wel redelijk is, terwijl ik levenslang met de gevolgen zit !
Ik heb dit voorstel dan ook niet geaccepteerd en ga nu in hoger beroep, zijn ze nu helemáál. Ik ga voor levenslang een bedrag van € 250 per maand, niet voor minder !

De Beste manier om de tragiek van nazorg te inventariseren is om alle medische ingrepen en consultaties te filmen met een camera in uw uurwerk.
In Belgie moet je zelf foto's nemen van de plaatst v/h ongeval wil je correct nalezen hoe de botsing gebeurd is.
Gezondheids afhankelijke nazorg is op vele plaatsen angstaanjagend omwille van zijn commerciele afhankelijkheid van verzekeraars.
Ik had alles gefilmd ook de bedreigingen die aan mij geadresserd waren en dan zijn de behandelende partijen voorzichtiger.

Vorig jaar ben ik naar Tunesie op vakantie gegaan. Op een avond kon ik geen pizza eten en had lichte pijn in de buik. Aangezien ik een voedselvergiftiging vermoedde en ik nog 2 weken vakantie had ben ik naar de EHBO gegaan voor medicatie. Daar aangekomen hadden ze galstenen geconstateerd en met spoed opgenomen ivm galblaasontsteking.

Ik lees op Nederlandse sites dat een galblaas alleen verwijderd mag worden wanneer er klachten en galkoliek symptomen zijn. Dit had ik allemaal niet. Daarnaast was de galblaas niet aan het scheuren waardoor het helemaal geen spoed was. Kortom een operatie in het buitenland mocht verzekeringstechnisch niet aangezien bij niet spoed de verzekering de kosten niet zou betalen. Het gevolg van deze operatie is chronische diarree en 100% arbeidsongeschiktheid en dat al voor een 8 maanden.

De alarmcentrale heeft 6 maanden mijn medisch dossier achtergehouden. Toen ik dreigde met aangifte ontving ik eindelijk het dossier. Wat blijkt nu in mijn dossier te staan dat ik een galblaasontsteking met reactieve pancreatitis heb (alvleesklier doet ook mee met de ontsteking ligt er vlak naast) Klopt het dan dat je de galblaas niet mag verwijderen aangezien je de alvleesklierontsteking moet laten rusten en wanneer dit herstelt is dan pas de galblaas verwijderd mag worden? In Nederland begreep ik dat je bij een pancreatitis een hele andere behandeling moet krijgen (liters vocht toe dienen) dan bij een galblaasontsteking (klopt dit?) en dat men in Nederland bij een pancreatitis niet mag opereren vanwege te grote risico's op complicaties en overlijden.

In Tunesie hebben ze vanaf dag 1 galblaasontsteking gezegd en zijn hier nooit vanaf gegaan. Daarnaast is men pas op dag 3 gaan opereren. 5 dagen na ontstaan eerste klachten. Bij galblaasontsteking zou je binnen 48 uur na ontstaan klachten moeten opereren of operatie a froid (na 6 weken) klopt dit? CQ wat gebeurd er als je toch in de tussenliggende periode opereert?

Graag hoor ik uw reactie.

alvast bedankt.
groeten,
robert lindelauf

heb 3 JAAR GELEDEN AUTO ONGELUK GEHAD TEGENPARTIJ ERKENDE SCHULD HEB VOORSCHOTEN ONTVANGEN OP LOONDERVING EN NU NA 2 JAAR ZIEKTE WET ZIJN ZE ZOMAAR GESTOPT MET MN VOORSCHOTTEN TE BETALEN LEEFDE VAN 400 PMND ZIEKENGELD EN 700 VERZEKERING VOORSCHOT HEB NU GEEN INKOMEN GAAT WEGENS FOUT UVW OVER NAAR WW EN DE VERZEKERING HEEFT MN VOORSHOT BEVROREN KAN GEEN HUUR BETALEN ETC ACHTERSTAND GEKREGEN BEN NOG 4X PWEEK ONDER BEHANDELING KAN DAT ZOMAAR BEN 2jaar bij letsel schade geweest heb nu advocaat maar wat te doen heb chronische whipleas ptss word behandeld ziekenhuis maar geen geld stoppen zomaar met voorschotten wat moet ik doen help

Beste lezers,

Enige tijd geleden heeft mijn moeder letsel opgelopen tijdens een verkeersongeval. Ze heeft haar zaak ingediend ter behandeling bij Letseladvies in Rotterdam.
Tot nu toe zijn we tevreden aangezien we op de hoogte worden gehouden van de stand van zaken.
We zijn nu 1 maand verder en hopen dat er snel een afronding kan plaatsvinden.

Beste meneer/mevrouw,

Ik ben aangereden op een speelplein door-zonder geluidssignaal-achteruitrijdende pick-up (deze pick-up is een schoonmaakwagen van de gemeente). De auto reed over mijn rechterdijbeen naar mijn buik en weer ervan af. De gemeente amsterdam is dus de tegenpartij. Dit allemaal gebeurde in 1999. Ik ben direct naar het ziekenhuis gegaan en geopereerd. Bleek dat mijn lever verpletterd was -> buikholte vol met bloed. Ook longen en rechternier beschadigd. De artsen hebben een ader in mijn buik dicht moeten naaien, daar stroomt nauwelijks bloed doorheen. Een gevolg daarvan is de vorming van collaterale aderen in mijn rug, dijbeen en zichtbare op mijn rechterzij/borst. Ik kan niet in de zomer naar het strand of gaan zwemmen zonder ongewenste aandacht te krijgen. Ik heb jarenlang (ik was 6, ben nu 18) problemen gehad met andere kinderen omdat ze merkten dat ik fysiek zwakker was. Mijn moeder heeft trauma's. Ik heb slecht uithoudingsvermogen en bij sport (mijn droom) is een duidelijk verschil merkbaar met leeftijdsgenoten. Er zijn nog veel andere dingen die ik zou willen opnoemen. Iedere keer als ik bij een arts kom of letselschadebureau word ik behandeld alsof ik niets mankeer. Ik ben nu sinds 1999 met die zaak bezig en ik vroeg me af of iemand mij kon vertellen waar ik een schatting kan krijgen van de schadevergoeding + smartengeld. Dit is voor het geval ik ontevreden ben met het bedrag genoemd door de opdrachtgever.

Met vriendelijke groet en zeer hartelijk bedankt,
Idriss

Mijn vriendin heeft bij het voetballen haar sleutelbeen gebroken en is ondertussen hieraan geopereert.
De kosten die dit met zich mee brent zis natuurlijk haar eigen risico van dit jaar maar ook voor volgend jaar aangezien ze in januarie weer terug moet naar het ziekenhuis ook moet ze fysiotheraphie gaan volgen hier is ze niet voor verzekerd ik vroeg me af of wij alles zelf moeten bekostigen? Is de voetbalclub bijvoorbeeld ergens aansprakelijk voor ?

Heb 6 jaar geleden een zware auto ongeluk gehad in spanje in de auto zaten mijn zoontje en man. Ben mijn baan kwijt en heb overal pijn en heb hulp in de huis ben me zelf niet meer en veel angst.Een letselschade advocaat behandelt mijn zaak met de verzekering. Zijn nu over een gekomen met een lumpsmvergoeding. Mijn vraag ben het niet eens met het bedrag moet ik hier toch mee stemmen of een andere bedrag voorstellen?

mij is letselschadevergoeding toegewezen door de rechtbank,nu heb ik hulp nodig om het te innen,dit kan en mag toch nooit op de schouders van het slachtoffer terecht komen?graag advies of hulp.
mvg.H.Ahrens

Geachte heer, mevrouw,

Bedankt voor de reactie en heb ik inderdaad een nieuwe advocaat genomen die de zaak nu in behandeling heeft en deze advocaat opnieuw medische informatie aan het opvragen is, waaruit blijkt dat het letsel en/of letsels die ik nadat ik was aangevallen ongeval gerelateerd is. iets wat de tegen partij ook weet. Maar deze verzekerings maatschapij wil geen schadeberekening laten maken zij vinden dat zij zelf de mensen hebben die daarvoor geleerd hebben, terwijl mijn advocaat zegt dat dit moet gebeuren door een erkend
Schadeberekening -Bureau. En dat ik door een Neuroloog en Psychiater, en een dokter voor Plastische chirurgie, zodat deze hun oordeel willen geven maar daar wil de tegen partij niet aan, zij zeggen dat ik een keer bij een Neuroloog van hun bent geweest en dat is volgens hun voldoende. Ik hoop dat deze advocaat het wel lukt want ze maken het er niet makelijk op terwijl alles wijst naar de hondenaanval.

Met vriendelijke groet,

Jan